▼
1
/ 3
用户的需求是什么？
区域农事服务数字化平台 · 通用版建设方案
6
实地调研农事服务中心
2
覆盖省份（湖南·浙江）
15
提炼共性痛点问题
⭐
萧山浦阳
浙江杭州 · 省级五星中心
1+10 全功能
70台套农机
🌾
金华好乐耕
浙江金华 · 烘干核心
12000吨/年
社会化服务
🏭
临湘召丰
湖南岳阳 · 合作社
6800亩
15年经营
🚜
永州快达
湖南永州 · 区域龙头
农机+农资
大包干
🏛️
长沙县
湖南长沙 · 县级规划
1+6+N
三级贯通
🤝
天健合作社
湖南 · 服务大包干
双选择机制
全程托管
区域不缺中心、不缺设备、不缺服务项
缺的是把它们串成一张网的统一数字底座
调研发现了哪些共性问题？
六地调研 → 15 类痛点 → 平台对应的解法
🔗 连接问题
数据壁垒，三级未贯通
长沙县 · 三大问题之首
省-市-县数据各自为政，中心间互不打通
设备割裂，各自为战
长沙县
灌溉、虫情、气象设备数据不整合
10+项服务全线下跑
长沙县 · 第三问题
农机上牌·补贴·保险·信贷全部纸质流程
🛠️ 服务问题
服务标准不统一
浙江好乐耕
施肥方案精准度低，各中心各搞一套
区域适配难
永州快达+临湘召丰
处方图无校准，农技"水土不服"
千亩级质量难监管
天健合作社
施肥打药到位率是精益化最大痛点
1+X项越多调度越乱
长沙县+萧山浦阳
功能项越多，传统调度方式越失控
💰 经营问题
农资赊销，现金流紧绷
永州快达 · 最突出痛点
赊账链条一断，整条产业链压垮
农户60+为主，App难上手
浙江好乐耕
老人不会用智能机，推广受阻
管田人效低，人才稀缺
临湘召丰
1人管500-800亩就是天花板
补贴申报跑断腿
临湘召丰+长沙县
政策申报流程长、材料乱
收益分配不透明
天健·双选择
农户怕失地、怕白干，收益到底到谁手
✅ 平台解法
数据中台
· 一套底座串起多中心
统一物联接入
· 灌溉/虫情/气象全整合
全部在线化
· 农机·补贴·保险一键办
农事日历+方案库
· 按区域·按作物自动配
GPS轨迹+远程巡田
· 作业质量可追溯
四维智能调度
· LBS+标签+评价+负载
线上集采+仓单质押
· 解决赊销死结
片区管家工具
· 帮老人代填代下单
片区管家效率工具
· 1人管2000+亩
补贴一键生成
· 材料自动出
信用分+多方对账
· 谁该拿多少清清楚楚
这些共性问题，就是平台 13 大模块的发力方向
也是市场买单的底层逻辑
调研如何衍生出解决方案？
三个层次洞察 → 三大设计原则
调研发现了什么
长沙县方案直指
"数据壁垒、设备割裂、10余项服务全线下"
——不是缺系统，是各中心各做一套，互不打通。
→
平台怎么做
第一步：接进来。
把工单调度、分润结算、客户档案拆成
可插拔模块
。每个中心按星级和功能项逐项启用、按用量付费，不用重复建系统。
调研发现了什么
浙江好乐耕、永州快达反复反映
"服务标准化差、区域适配难"
；临湘召丰更一针见血——
"管田的人效"
才是核心痛点。
→
平台怎么做
第二步：沉下去。
内置动态农事日历、区域植保/施肥方案库，把产品做成
片区管家的效率工具
——让不同区域、不同作物的作业在一个系统里闭环。
调研发现了什么
天健
"服务大包干"
和港中坪联耕联种说明：农户要确权与收益到户，监管要
多中心数据穿透
与项目验收。
→
平台怎么做
第三步：算得清。
信用分模型、补贴申报、多方对账一并贯通，让联营既能
干得动
，也能
算得清、交得出
。
🔌
接进来
中心不缺硬件
缺统一底座
长沙县三大问题
📋
沉下去
标准化的管田能力
做成管家效率工具
浙江·临湘·永州
💰
算得清
利益分配透明
监管数据穿透
天健+港中坪
三步合起来 = 政府建得了、智慧农业带得动、区域用得起
把项目型能力沉淀为产品型底座